Propongo oggi uno tra i migliori articoli letti sulla ipotesi ampiamente dibattuta che il Sars-CoV-2 sia stato creato in laboratorio vs. l'ipotesi standard di zoonosi (in verità le due non sono antitetiche). L'autore, da sempre scettico sulla prima, analizza punto per punto la cronologia degli eventi e del dibattito innestandoli sui dati scientifici contro (molti) e in favore o almeno dubbi (alcuni non di poco conto) su questa ipotesi.
Ovviamente è ricco di termini tecnici, necessari per affrontare l'argomento in modo scientifico. Ripeto SCIENTIFICO. Tra i fatti citati che ignoravo, il caso H1N1 è quello che mi ha colpito maggiormente.
Riassumerlo farebbe un torto all'articolo originale per cui vi rimando direttamente all'originale, pubblicato sul sempre ottimo medium.com
L'autore è Donald G. McNeil Jr., giornalista del NYT, responsabile dell'area scientifica.
Aggiornamento novembre 2021
Il primo caso (ricostruito a posteriori) di covid19 risalirebbe al 10 dicembre 2019 a carico di una persona impiegata al banco alimenti del mercato di Wuhan.
Nessun commento:
Posta un commento